Desde 2003, ConsumerHealthDigest.com ha sido uno de los pocos sitios web en Internet dedicado a brindarle resúmenes imparciales de todos sus productos de salud y belleza favoritos (y no tan favoritos).
En ConsumerHealthDigest.com creemos que ser transparentes significa ser completamente transparentes con cada visitante de nuestro sitio web. Este ha sido nuestro firme compromiso desde nuestro lanzamiento.
ConsumerHealthDigest.com siempre ha sido un sitio web comercial de contenido digital. Siempre lo hemos declarado en nuestro sitio web. Como era de esperar, nuestro trabajo ha perjudicado considerablemente las manifestaciones de ciertas personas, lo que las ha llevado a publicar ataques indignantes contra nuestro sitio web en línea e incluso a someter productos afiliados a amenazas y demandas.
Si realiza una búsqueda en Internet de ConsumerHealthDigest.com, es probable que se encuentre con algunos anuncios llamativos como este: "¡ConsumerHealthDigest.com es una estafa!"
Las acusaciones falsas casi siempre se publican en sitios web de "reseñas" poco fiables, sin ninguna transparencia sobre quiénes son los verdaderos propietarios del sitio web que hace las afirmaciones difamatorias.
Peor aún, casi cada vez que nos encontramos con un abuso de este tipo es a manos de un mal personaje que inconscientemente le dice a todos su propia realidad.
¿Qué hace que ConsumerHealthDigest.com sea una estafa? Le preguntamos a estos malos actores
Lo sentimos, a diferencia de usted, no intentamos engañar a nuestros lectores.
Somos un sitio de marketing transparente, propiedad de una exitosa empresa independiente de publicidad digital. No necesitamos escondernos tras las mentiras y el engaño que usted considere necesario.
Sin embargo, estos sitios web de contenido extraído fallidos, que son competidores (que no son reales), llaman a nuestro sitio una estafa. Y luego se quejan de que, al estar ubicados en India, somos aún peores.
¿Qué tiene que ver nuestra etnicidad y geolocalización con nuestra competencia y ética?
Parece xenofobia en su máxima expresión. Somos indios orgullosos y aún más orgullosos de comercializar y vender productos afiliados de marcas estadounidenses y otras marcas globales.
Mantenemos relaciones positivas con personas de todas las etnias y orígenes. Ni siquiera consideramos con quién elegimos trabajar. Trabajamos en una economía globalizada e interconectada desde hace muchos años. La tecnología ha hecho posible esa capacidad. Por alguna razón, estos individuos racistas son incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos. ¿Acaso sorprende que se hayan quedado atrás?
En base a lo que hemos notado con estos “competidores” racistas y despotricantes (que no son reales) y su falta de sitios web de calidad, contenido copiado y habilidades de SEO… nunca conseguirían trabajo en ninguna empresa de marketing de buena reputación en India o en cualquier otro lugar en un entorno evolucionado.
Así que les preguntamos de nuevo: ¿cuál es exactamente la estafa? Que no pueden competir y por eso gritan: "¡Qué barbaridad!".
¿Por qué perderían tiempo preguntándose por qué pierden continuamente en un mercado competitivo?
Inventar excusas y mentiras no es una estrategia empresarial eficaz.
¡En realidad es inútil!
Pregunta: ¿Por qué no tienen ellos mismos ninguna política de divulgación publicitaria de la FTC en sus sitios web, que se basan en contenido copiado y utilizado para difundir propaganda? No tiene sentido, pero no es sorprendente.
Así es como abordaremos a estos personajes de ahora en adelante. Hemos creado una nueva sección en este sitio web llamada "Expuestos"
Un lugar donde se identificará a quienes carecen de mérito, junto con una exposición exhaustiva de quiénes son y un análisis completo de sus acciones y prácticas nefastas. Proporcionaremos datos, documentos e imágenes que los desenmascararán en una investigación. Los secretos que nunca querrían que se revelaran, los desmantelaremos para que todos los vean.
Aclarando la historia: Declaraciones factualmente inexactas
Declaración falsa: ConsumerHealthDigest.com es propiedad secreta y está operado por los propietarios de los productos con los que está afiliado.
Realidad: Completamente falso.
Comencemos con un hecho simple. No es ilegal poseer u operar un sitio web de reseñas, siempre y cuando se sea transparente al respecto. Si un afiliado, un particular o una empresa posee su propio sitio web de contenido, simplemente deberá ser transparente y reconocerlo en sus políticas.
¿Por qué alguien que legalmente puede ser propietario de un sitio web no lo reconocería?
En nuestro caso, se debe a que no son los propietarios de este sitio web. Este sitio web pertenece y es operado íntegramente por Kyzooma Private LimitedPoseemos y operamos numerosos sitios web de contenido en internet y en cada uno de ellos (como este) informamos de este hecho a todos nuestros visitantes.
Estamos afiliados a las ventas de cientos de productos de una amplia gama de fabricantes y distribuidores.
Desafortunadamente, algunas personas están dispuestas a cuestionar esta idea. En un caso legal reciente, un afiliado fue acusado de ser el propietario de este sitio por el propietario de un producto. Probablemente leyó uno de los "sitios de reseñas falsas" y acudió a un abogado para presentarle los "hechos". Incluso intentamos demostrarles la verdad. No les interesaba reconocer la verdad. El acusador del producto estaba tan extraordinariamente seguro de que "sabía la verdad". Durante el proceso de descubrimiento de pruebas, se enviaron numerosas citaciones a numerosos proveedores de servicios y se obtuvieron los resultados.
¿Cómo lo sabemos?
Recibimos una carta. Querían saber quién era el propietario de nuestro sitio web y quién producía nuestro contenido.
La respuesta fue fácil... ¡lo sabemos! El acusador que inició el litigio pronto descubrió que sus afirmaciones originales eran totalmente erróneas y su caso se desmoronó. Su ignorancia resultó ser un error muy costoso para él. No solo el juez desestimó su demanda, sino que ellos mismos fueron contrademandados y perdieron. Ahora tienen que asumir una importante sentencia financiera en su contra, además de pagar todos los honorarios legales.
Un consejo: las suposiciones suelen ser errores peligrosos y muy costosos cuando se ignoran los hechos legales. Si quiere desafiar la realidad e improvisar sobre la marcha, inténtelo. Pero tenga en cuenta esto: tendrá que rendir cuentas financieramente si pierde. No nos rendiremos ante un litigio cuando tengamos razón.
Lamentablemente, litigar es parte de los negocios... pero nos sentimos más que cómodos defendiéndonos en todo momento, así como contrademandándolo cuando haya aprovechado esta oportunidad. No es nuestro objetivo principal dar ejemplo, pero sin duda lo haremos si decide provocarnos. Si publica mentiras a sabiendas, lo desenmascararemos personalmente mientras nuestros abogados altamente competentes se encargan de su caso.
En el mundo actual, tu reputación puede evaporarse muy rápidamente. No permitiremos que manches la nuestra.
Declaración falsa: ConsumerHealthDigest.com no tiene políticas de divulgación publicitaria en su sitio web.
Hecho: Una vez más, esta falsa acusación suele publicarse en sitios web de reseñas poco fiables y de dudosa calidad, sin ninguna transparencia. Los mismos propietarios del supuesto sitio de reseñas independientes no consideran conveniente seguir las directrices de la FTC (Comisión Federal de Comercio) para informar sobre sus vínculos financieros con el sitio y sus productos.
Aquí hay un enlace fácil de encontrar en nuestro sitio web que describe claramente nuestras Políticas de divulgación publicitaria.
https://www.consumerhealthdigest.com/general/declaración-de-divulgación.html
Declaración falsa: ConsumerHealthDigest.com no tiene ningún marcador de divulgación publicitaria en sus páginas de descripción general de productos.
Realidad: Una vez más, equivocado.
No hay nada más claro que lo que aparece publicado en cada página donde hay una relación publicitaria y/o de afiliado.
Según las exenciones de responsabilidad, la clara divulgación de que cada página web se relaciona con productos de terceros y los enlaces claramente definidos a productos de afiliados, Kyzooma Private Limited no falsea la naturaleza, las características, las cualidades ni el origen geográfico de los productos de terceros. Somos completamente transparentes con nuestros visitantes en todas nuestras relaciones de afiliados y publicidad
Afirmación falsa: Su sitio web no tiene permitido hablar ni hacer una reseña de mi producto.
Hecho: Absolutamente falso.
El uso nominativo, también conocido como “uso justo nominativo”, es una doctrina legal que proporciona una defensa afirmativa a la infracción de marca registrada según lo enunciado por el Noveno Circuito de los Estados Unidos, por el cual una persona puede usar la marca registrada de otra como referencia para describir el otro producto o compararlo con el suyo propio.
El uso nominativo puede considerarse relacionado con el "uso legítimo de marca" o un tipo de "uso legítimo de marca" (a veces denominado "uso legítimo clásico" o "uso legítimo legal"). El usuario no hace nada que sugiera patrocinio o respaldo por parte del titular de la marca. Esto aplica incluso si el uso nominativo es comercial, y la misma prueba se aplica a las metaetiquetas.
Además, si se determina que un usuario es nominativo, según la definición de usos no marcarios, no puede diluir la marca registrada. Cualquier carta legal que refute nuestro derecho al "uso legítimo nominativo" se publicará en nuestro sitio web, en nuestras redes sociales y en una multitud de otros sitios web.
Si algo es incorrecto, infórmenos. Visite contacto y le responderemos.
Estén atentos a la revelación del primer personaje nefasto. ¡Manténganse al tanto!
ÚLTIMA MODIFICACIÓN: 3 de septiembre de 2018
