In diesem Artikel

Überblick

Jährlich werden in den Vereinigten Staaten über eine Milliarde Pfund Herbizide eingesetzt, um Nutzpflanzen vor unerwünschtem Unkraut und Gräsern . [1] In den letzten Jahrzehnten hat Paraquat, ein hochgiftiges Herbizid, in den USA zunehmend an Beliebtheit gewonnen, da es Pflanzen abtöten kann, die gegen Glyphosat resistent sind – ein weiteres gefährliches Produkt, das unter dem Markennamen Roundup vertrieben wird.

Reicht persönliche Schutzausrüstung beim Umgang mit Herbiziden aus?
Was versteht man unter Herbizidbelastung?

Der Einsatz von Paraquat ist zwischen 2011 und 2017 sprunghaft angestiegen. Die Menge erhöhte sich von 3 Millionen Kilogramm im Jahr 2011 auf 7 Millionen Kilogramm im Jahr 2017. Seit seiner Markteinführung 1962 wurde Paraquat bei über 100 verschiedenen Nutzpflanzen wie Sojabohnen, Baumwolle, Erdnüssen, Mais und Sonnenblumen eingesetzt. Es ist wichtig zu wissen, dass die Aufnahme von Paraquat durch Einatmen und Hautkontakt mit einem hohen Risiko verbunden ist, später im Leben an Parkinson zu erkranken.

Die Wahrscheinlichkeit, an dieser Hirnstörung zu erkranken, ist bei Menschen, die regelmäßig Paraquat ausgesetzt sind, um 250 % höher als in der Allgemeinbevölkerung. Darüber hinaus erhöht jede Paraquat-Exposition im Umkreis von 488 Metern (1.600 Fuß) um ein Wohnhaus das Risiko, an Parkinson , um 75 %. [3]

Die meisten Produkte, die Paraquat enthalten, weisen eine Konzentration von fast 44 % dieses Herbizids auf, was sie sehr gefährlich macht, da bereits ein einziger Schluck einen Menschen sofort töten kann.

Aus diesem Grund müssen Personen, die Paraquat verwenden möchten, zumeist Landwirte und Landarbeiter, an einer obligatorischen Schulung der Umweltschutzbehörde , in der sie über die Toxizität von Paraquat, die neuen Kennzeichnungsvorschriften und -beschränkungen sowie die Folgen des Missbrauchs informiert werden. [4]

Die Schulung wurde 2016 verpflichtend, da es zu viele Fälle von versehentlicher Paraquatvergiftung gegeben hatte. Während Paraquat früher nur unter Aufsicht eines zugelassenen Anwenders verwendet werden konnte, ist dies nun nicht mehr möglich.

Darüber hinaus müssen Personen, die Paraquat anwenden, beim Umgang mit dem Produkt stets persönliche Schutzausrüstung tragen. Reicht dies jedoch aus, um sie vor der Exposition gegenüber diesem giftigen Herbizid zu schützen?

Der Fall Russell Denes und die Rolle der persönlichen Schutzausrüstung

Im April dieses Jahres reichte Russell Denes, ein zertifizierter Anwender von Paraquat, der bei der Verwendung des Herbizids stets die gesetzlich vorgeschriebene persönliche Schutzausrüstung getragen hatte, eine Klage gegen Syngenta ein, einen der renommiertesten Hersteller von Paraquat, der dieses Produkt unter dem Markennamen Gramoxone vertreibt, da er nach 30 Jahren der Anwendung von Paraquat an Parkinson erkrankte.

Mehrere Jahre lang arbeitete er unter der Aufsicht eines zugelassenen Paraquat-Anwenders und erwarb anschließend selbst die Zertifizierung von der Umweltschutzbehörde. Er trug bei der Anwendung des Herbizids stets persönliche Schutzausrüstung, was die Frage aufwirft: Reicht das Tragen persönlicher Schutzausrüstung aus, um sich vor den schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen einer Paraquat-Exposition zu schützen?

Auf dem Etikett jedes Produkts, das Paraquat enthält, befindet sich eine Liste, die erklärt, welche persönliche Schutzausrüstung für zugelassene Anwender dieses Herbizids erforderlich ist.

Demnach müssen Personen, die Paraquat mischen, verladen oder anwenden, ein langärmeliges Hemd und eine lange Hose, Schuhe und Socken, eine NIOSH-zugelassene Partikelmaske mit einem beliebigen R-, N- oder P-Filter, chemikalienbeständige Handschuhe, einen Gesichtsschutz und eine chemikalienbeständige Schürze tragen.

Da jedoch in letzter Zeit so viele Menschen aufgrund einer Paraquat-Exposition an Parkinson erkrankt sind, scheint das Tragen persönlicher Schutzausrüstung allein nicht ausreichend zu sein, da es weiterhin zu einer Exposition gegenüber dem Herbizid kommt. Die Zahl der Parkinson-Diagnosen stieg in den USA zwischen 2013 und 2017 um 107 %, was möglicherweise in direktem Zusammenhang mit dem zunehmenden Einsatz von Paraquat im ganzen Land steht.

Da Paraquat-Dämpfe leicht von den besprühten Pflanzen in nahegelegene Gebiete, einschließlich der Häuser der Anwender oder ihrer Nachbarn, gelangen können, kommt es trotz des Tragens von Schutzausrüstung beim Umgang mit dem Herbizid zu einer Exposition. Auch wenn man argumentieren könnte, dass das Einatmen von Paraquat kein gefährlicher Expositionsweg sei, ist dies ein Trugschluss, da das Einatmen von Paraquat-Partikeln extrem gefährlich ist.

Die eingeatmeten Paraquat-Dämpfe gelangen schließlich über den Blutkreislauf ins Gehirn, wo sie langsam den Teil des Gehirns schädigen, der als Substantia nigra bekannt ist. Dieser Bereich ist für die Freisetzung von Dopamin verantwortlich, dem Neurotransmitter, der eine entscheidende Rolle dabei spielt, wie wir Freude empfinden , sowie für zahlreiche andere wichtige Funktionen des Nervensystems. [5]

Bei Parkinson-Patienten ist dieser Hirnbereich stets geschädigt, was bedeutet, dass eine Paraquat-Exposition die Ursache für diese Diagnose sein kann. Daher reicht persönliche Schutzausrüstung allein nicht aus, um Anwender dieses Herbizids vor einer Exposition zu schützen.

Der Status von Paraquat in den Vereinigten Staaten

Obwohl Paraquat aufgrund der akuten Toxizität des Herbizids derzeit in 32 Ländern verboten ist, ist es in den Vereinigten Staaten von der Umweltschutzbehörde (EPA) zur Verwendung zugelassen, obwohl es für den Tod von mindestens 27 Menschen sowie für zahlreiche Parkinson-Diagnosen verantwortlich ist. [6]

Selbst China, das dafür bekannt ist, dem Wohlergehen seiner Landarbeiter wenig Bedeutung beizumessen, hat Paraquat kürzlich verboten. Bemerkenswert ist, dass Paraquat vom US-Landwirtschaftsministerium nicht getestet wurde, aber dennoch für den Einsatz im Reihenanbau zugelassen ist.

Die Biden-Regierung wird große Anstrengungen unternehmen müssen, um die von der Trump-Regierung angerichteten Schäden im Hinblick auf die derzeit im Land verwendeten zugelassenen Herbizide zu beheben. Da die Bemühungen der Umweltschutzbehörde EPA zur Einschränkung des Einsatzes bestimmter Herbizide unter der Obama-Regierung von der Trump-Regierung rückgängig gemacht wurden, muss die Biden-Regierung die Anwendung dieser Produkte im ganzen Land gründlich überprüfen und auch ein mögliches vollständiges Verbot von Paraquat in Betracht ziehen.

Biden sprach über eine Entscheidung Trumps, die den Schutz von Landarbeitern vor Herbiziden wie Paraquat schwächte. Umwelt- und Landarbeitergruppen äußerten die Hoffnung, dass die Biden-Regierung das in der Exekutivanordnung gegebene Versprechen einhalten werde: „Es ist daher die Politik meiner Regierung, auf die Wissenschaft zu hören, die öffentliche Gesundheit zu verbessern und unsere Umwelt zu schützen, den Zugang zu sauberer Luft und sauberem Wasser zu gewährleisten und die Belastung durch gefährliche Chemikalien und Pestizide zu begrenzen . [7]

Laut Lori Ann Burd, der Leiterin des Programms für Umweltgesundheit beim Center for Biological Diversity, war die Trump-Regierung in Bezug auf die Herbizidregulierung „15 % schlechter“ als die Vorgängerregierung.

Kristin Schafer, Geschäftsführerin der gemeinnützigen Organisation Pesticide Action Network, erklärte, wenn die Biden-Regierung „auf die Wissenschaft hören“ wolle, werde sie zahlreiche Zulassungen gefährlicher Pestizide durch die Umweltschutzbehörde (EPA) überdenken. „Wenn sie die wissenschaftlichen Erkenntnisse ernst nehmen, sind wir hoffnungsvoll, wohin das führen wird“ , sagte sie.

Im Oktober 2020 schlug die US-Umweltschutzbehörde (EPA) eine Reihe von Sicherheitsmaßnahmen für die Verwendung von Paraquat vor. Dazu gehören ein Verbot der Ausbringung aus der Luft für alle Zwecke außer der Baumwoll-Trocknung, die Pflicht zur Verwendung geschlossener Kabinen, wenn die innerhalb von 24 Stunden behandelte Fläche mehr als 80 Acres beträgt, und die Hinzufügung eines obligatorischen Hinweises zum Umgang mit Sprühdrift auf den Produktetiketten. [2]

Darüber hinaus schlägt die Behörde vor, Lkw-Fahrern, die keine zertifizierten Anwender von Paraquat sind, den Transport nur dann zu gestatten, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind.

Nach der Veröffentlichung des vorgeschlagenen Zwischenbeschlusses, der neue Minderungsmaßnahmen zur Reduzierung potenzieller ökologischer Risiken und zum Schutz der öffentlichen Gesundheit vor der Verwendung von Paraquat vorsieht, hatte die Umweltschutzbehörde bis zum 22. Dezember 2020 um öffentliche Stellungnahmen gebeten.

Allerdings gab es vonseiten der Behörde keine weiteren Ankündigungen, nachdem sie erklärt hatte, dass sie die Meinung der Öffentlichkeit einholen wolle. Das bedeutet, dass die von der Umweltschutzbehörde vorgeschlagenen neuen Sicherheitsmaßnahmen in Bezug auf Paraquat noch nicht in Kraft getreten sind.

Erlangung finanzieller Entschädigung für Parkinson-Krankheit infolge von Paraquat-Exposition

Im bedauerlichen Fall, dass ein Familienmitglied von Ihnen infolge einer Paraquat-Exposition an Parkinson erkrankt ist, sei es durch die eigene Anwendung des Herbizids oder durch die Exposition in unmittelbarer Nähe einer landwirtschaftlichen Gemeinde, können Sie mit Unterstützung eines spezialisierten Anwalts eine finanzielle Entschädigung für ihn/sie erhalten.

Die erste Klage im Zusammenhang mit Paraquat wurde 2017 in Missouri gegen Syngenta und Growmark, zwei der bekanntesten Hersteller dieses Herbizids, eingereicht. Dies ebnete den Weg für Hunderte weiterer Geschädigter, Schadensersatz von den haftenden Unternehmen zu fordern. In naher Zukunft könnte eine Sammelklage gegen mehrere Paraquat-Hersteller eingereicht werden, angestrengt von Menschen, bei denen infolge der Exposition gegenüber diesem gefährlichen Herbizid Parkinson diagnostiziert wurde.

Personen mit Parkinson, die möglicherweise auch Paraquat ausgesetzt waren, sollten einen auf Produkthaftung spezialisierten Anwalt konsultieren. Dieser kann den Fall prüfen und Ansprüche oder eine Klage gegen die Hersteller von Paraquat einreichen.

Nach aktuellem Kenntnisstand dürften diese Ansprüche einen beträchtlichen Wert haben. Es ist unerlässlich, dass ein naher Angehöriger in den Rechtsstreit einbezogen wird, da Menschen mit Parkinson oft Schwierigkeiten haben, ihre Situation dem Anwaltsteam verständlich zu erklären.

Das Geld, das Sie durch eine Klage gegen die verantwortlichen Paraquat-Hersteller zurückerhalten können, kann Ihrem Familienmitglied helfen, sich eine bessere Gesundheitsversorgung und Behandlung zu leisten, was seine Lebensqualität verbessern kann, da die durchschnittlichen jährlichen Kosten für die individuelle Betreuung einer Person mit Parkinson-Krankheit 26.400 US-Dollar betragen.

Abschluss

Paraquat ist ein hochgiftiges Herbizid, das in den Vereinigten Staaten idealerweise verboten werden sollte, da der Kontakt damit später im Leben zur Entwicklung von Parkinson führen kann. Betroffene, die Paraquat ausgesetzt waren und später an Parkinson erkrankten, können mit Unterstützung eines spezialisierten Anwalts unter Umständen eine Entschädigung geltend machen.

Jonathan Sharp ist Finanzvorstand und Leiter der Schadensabteilung bei der Anwaltskanzlei Environmental Litigation Group, PC. Die Kanzlei mit Sitz in Birmingham, Alabama, ist auf Fälle von Umweltverschmutzung spezialisiert und unterstützt seit 1990 Menschen bei der Geltendmachung finanzieller Entschädigungsansprüche. Zu den Hauptaufgaben von Jonathan Sharp gehören die Fallbewertung, die Verwaltung des Kanzleivermögens und die Finanzanalyse.

War dieser Artikel hilfreich?

ja Nein

6 Quellen

Wir überprüfen veröffentlichte medizinische Forschungsergebnisse in angesehenen wissenschaftlichen Fachzeitschriften, um zu unseren Schlussfolgerungen zu einem Produkt oder Gesundheitsthema zu gelangen. Dies gewährleistet den höchsten Standard an wissenschaftlicher Genauigkeit.

Autor
Facebook Youtube Twitter LinkedIn

Dr. Keith Kantor

Dr. Kantor hat einen Ph.D. in Ernährungswissenschaften und setzt sich seit 30 Jahren für natürliche Ernährung und eine gesunde Lebensweise ein. Er ist auch bei t